Desinformationens tidevarv

 Imorgon kväll kommer Kalla Faktas andra avsnitt om Sverigedemokraternas trollfabrik. Eller "Sverigemoderaterna" som jag hörde en ung tonårstjej, till synes med en freudian slip, kalla SD och M när hon fick syn på dem på en marknad i helgen. SD driver på desinformationen och M tackar för kaffet, så länge Ulf får vara statsminister.

Snart är det val till EU-parlamentet. Det pågår gigantiska påverkanskampanjer runt om i Europa och på nätet för att få medborgarna att rösta på högerextrema rörelser som vill splittring. Ett enat EU är inte direkt Xis eller Putins önskedröm. Peter Wolodarski skriver om detta i DN (söndag), om hur diktatorer förenar sig i drömmen om ett splittrat Europa. 

Är det Ungerns, Tysklands eller Sveriges medborgare som vinner på splittring, på ökat avstånd från varandra, på extremism? Eller är det Kina och Ryssland som ser framför sig hur de ska dela på världsherraväldet?

Man kan undra när forskare och högt uppsatta svenskar sitter och sprider sådana här konspirationsteorier i sociala medier. 

DS som startar här är tydligen statsvetare men verkar, ironiskt nog i sammanhanget, ha någon slags politisk agenda där alla som inte röstade på Israel i lördags ska misstänkliggöras. Det ÄR klantigt av SVT att ha en jurymedlem som skrivit på ett upprop för att stoppa Israels deltagande men detta misstänkliggöra inte resten av juryn. Så därför måste man slå till med, efter extensiv googling kan tänkas, att en annan jurymedlem en gång skänkt pengar till en Amnestyinslamling för Palestina/Israel. D v s någon som tycker att rättsstaten ska stärkas i dessa länder. Vafalls?

Sen hoppar terroforskaren på. Djupt olämpligt med sådant, tycker han. Terrorforskaren som regeringen satt in i SIDA:s styrelse, kanske för att hindra bistånd till demokratiutveckling då kan man tänka?

Här har vi alltså en forskare och en styrelsemedlem i ett statligt verk som sprider att den svenska ESC-juryn skulle ha gett Israel noll poäng pga politiska skäl. När det kanske helt enkelt handlar om att svenska schlagermänniskor inte gillar den form av gammaldags schlager som Israel bjöd på. Själv tyckte jag Israel var bäst men avstod från att rösta då jag inte röstat i ESC sen typ 1990-talet. (Vi brukar titta på snabbgenomgången och omröstningen, om vi inte har något annat för oss. Svenska Mello dissar vi helt. Hade jag tänkt rösta hade nog rösten gått till Frankrike, av politiska skäl visavi Israel (som jag hade gjort med t ex Ryssland) OCH musikaliska för att Frankrike också var bra.)

Upprördheten bland herrarna beror på att det dom kallar "svenska folket" röstat fram Israel som etta. Vilket två forskare ganska snabbt borde se igenom. Vilket man får förmoda att dom gjort om dom inte varit så politiskt besjälade av att försvara just Israel. 

Hade det t ex rört sig om att "folket" röstat fram Palestina (om dessa nu fått vara med) är jag ganska säker på att båda forskarna ovan kommit med invändningar som:

- Att många Israelvänner bojkottat festivalen för att Palestina fått vara med. D v s att själva röstarbasen är snedvriden för att en stor del inte röstar.

- Att palestinagrupper kampanjat och lagt upp tips i olika grupper om hur man kan maximera sitt röstantal och påverka systemet så att ens favorit får fler röster. T ex att man tydligen, med viss planering, kan rösta i både Sverige och Danmark.

Men nu hörs så klart inga sådana invändningar. Som att bojkotten av ESC påverkat eller att det faktiskt går att driva upp siffrorna om man, tvärtemot medeltittare, skickar in 20 röster var. 

Istället gör man sig till bärare av ett budskap där man sprider konspirationsteorier som leder till ännu större splittring inför kommande val. Med tanke på herrarnas akademiska bakgrund är det extra anmärkningsvärt, det måste ju ändå ske fullt medvetet.